Ко всем новостям

Технологии

DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования

Министерство транспорта Великобритании предлагает распространить действующий режим контроля выбросов на мотоциклы, хотя само признаёт, что не располагает убедительными доказательствами, которые бы обосновывали такой шаг.

DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования
DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования
DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования — фото 2
DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования — фото 3
DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования — фото 4
DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования — фото 5

Консультации DfT касаются поправок к Regulation 61A Правил дорожных транспортных средств (конструкция и эксплуатация) 1988 года. Если изменения примут, под действие нормы попадут мотоциклы, скутеры, мопеды и другие транспортные средства категории L.

Суть предложения проста: транспортное средство должно на протяжении всего срока службы соответствовать нормам по выбросам, действовавшим на момент его выпуска и регистрации. При этом речь не идёт о том, чтобы старый байк стандарта Euro 3 внезапно приравняли к Euro 5 или более поздним требованиям.

Однако ведомство ожидает, что мотоцикл, выпущенный по стандартам Euro 3, Euro 4 или Euro 5, и дальше будет соответствовать этим нормам независимо от состояния или доработок. Именно здесь и возникает главный спор.

Читайте также KYMCO хочет узнать, почему новый скутер QJ Motor Fort 600 выглядит так знакомо

Что может оказаться под запретом

Для многих владельцев это означает риск для распространённых доработок. Удаление катализатора, нештатные выхлопные системы и перенастройка карт управления двигателем могут попасть под действие правил, если в результате выбросы превысят уровень, который был у мотоцикла с завода.

Проблема затрагивает и более старые машины. По мере старения мотоциклов системы, удерживающие выбросы в пределах исходных норм, могут деградировать, а водитель часто этого не замечает. В итоге байк может оказаться несоответствующим требованиям на практике, даже если владелец об этом не знает.

DfT хочет ввести новые нормы по выбросам для мотоциклов, но признаёт, что у него нет доказательств для их обоснования — фото 6

Почему предложение вызывает вопросы

Motorcycle Action Group задаёт более жёсткий вопрос: почему DfT вообще считает, что мотоциклы нужно включать в этот закон?

Когда организация запросила у ведомства доказательства, лежащие в основе предложения, ответ оказался далёк от убедительного. DfT признало, что располагает лишь ограниченными аналитическими данными, относящимися к выбросам мотоциклов в реальных условиях эксплуатации.

Позднее MAG установила, что у ведомства нет ни анализа, ни документации, которые оно должно было предоставить для обоснования включения мотоциклов в Regulation 61A.

Если нет доказательств того, что мотоциклам нужен такой правовой режим, зачем правительство предлагает его ввести?

Что такое Regulation 61A

Regulation 61A — это действующая норма британского законодательства о транспортных средствах, которая касается вмешательства в системы контроля выбросов или их удаления. Именно на ней основаны проверки выхлопных выбросов, проводимые в рамках MOT для автомобилей и других транспортных средств.

Сейчас эта норма не распространяется на транспортные средства категории L, к которым относятся мотоциклы, скутеры и мопеды. Именно это и предлагает изменить DfT, несмотря на отсутствие специфических для мотоциклов доказательств в поддержку такого шага.

Важно и другое: речь не идёт о том, чтобы каждый мотоцикл на дороге соответствовал последнему стандарту Euro. Мотоцикл Euro 3 не должен внезапно соответствовать лимитам Euro 5+ только потому, что закон изменился. Ориентиром по-прежнему останется стандарт выбросов, действовавший на момент производства и регистрации каждого мотоцикла.

В чём слабое место инициативы

Аргумент DfT сводится к тому, что мотоциклы потенциально могут производить избыточные выбросы. Вместо того чтобы представить данные, подтверждающие это и обосновывающие включение мотоциклов в норму, ведомство выбрало более прямолинейный подход: оно не нашло убедительной причины исключать мотоциклы из Regulation 61A, поэтому предлагает включить их по умолчанию.

Это вызывает вопросы не только у отрасли, но и у обычных владельцев. Есть веские основания для того, чтобы предотвращать умышленное удаление оборудования, контролирующего выбросы, с транспортных средств — правило существует не случайно и выполняет важную функцию.

Более сложный вопрос заключается в том, следует ли включать мотоциклы в этот конкретный регламент, если правительство не может показать масштаб проблемы, связанной именно с мотоциклами, которую оно пытается решить.

Предложение может затронуть мотоциклы, уже находящиеся на дорогах Великобритании, и распространиться на несколько поколений стандартов выбросов. Это означает возможное влияние на доработанные байки, рынок подержанных мотоциклов и людей, которые их покупают и продают.

При этом DfT, похоже, не представило подробных данных о том, сколько мотоциклов может попасть под действие изменений и каков будет их более широкий эффект.

Что дальше

Консультации завершились 6 сентября. Теперь DfT рассмотрит поступившие ответы, прежде чем решать, продолжать ли работу над инициативой и в каком виде. На данный момент главный вопрос остаётся без ответа: зачем вводить норму, если ведомство не может показать, что проблема действительно существует в заявленном масштабе?

Если нужен более подробный разбор, материал MAG на сайте организации раскрывает тему гораздо глубже.

*Материал подготовлен в формате обзора по публикации. Все права на оригинал — у правообладателя. Источник: www.visordown.com.

Оригинал материала visordown.com